jueves, 5 de abril de 2012

!POR LA PUEERTA GRANDE, PAULINO!

http://www.lne.es/gijon/2012/04/05/puerta-grande-paulino/1223976.html

¡Por la puerta grande, Paulino!

Memoria de un empresario forjado en la ética y en la estética del esfuerzo

 
¡Por la puerta grande, Paulino!
¡Por la puerta grande, Paulino!  
FERNANDO DE LA HOZ ELICES «Señor, ¿nos deja que le haga una foto? Venimos observándolos desde la mesa contigua y estamos sorprendidos. Perdónennos los demás comensales, a quienes hemos estado siguiendo su tertulia y felicitamos por su comportamiento y estilo de conversación. Pero nuestro centro está en este señor. Su carisma es impresionante. Ya no se ven señores así. ¡Qué elegancia en el vestir! ¡Qué corbata con pañuelo a juego! ¡Qué bastón! ¡Qué postura! y sobre todo, ¡qué semblanza de señorío! Y ¡qué tertuliano escuchando! Si nos permiten hacerle una foto, será para nosotros, que amamos las buenas formas y los buenos modales, una especie de diploma».

Así, unos turistas que pararon por el Riscal en Gijón, llevaron su foto de Paulino Hernández como una conquista de algo que ya no está en vigor, pero ¡cuánto se echa de menos?!

Este señor era Paulino, aquel niño que desde Alba de Tormes se impuso no quedarse con lo que entonces veía a su alrededor y optó por abrirse camino de otra forma. Entonces, en las familias castellanas era así: «Aquí ya sabes lo que hay; si quieres otra cosa, ¡tú mismo!» Ya me imagino a aquel niño por La Alberca transportando todo lo vendible en aquellos lares en aquella época tan difícil para vender porque no había con qué comprar.

Pero el destino tiene una fórmula que Paulino descubrió: la del trabajo, el esfuerzo, la constancia, la seriedad y la innovación. Pronto se le abrió el camino de las representaciones y más tarde fue capaz de conseguir un imperio alimentario: Su propia cadena de supermercados Los Tulipanes, pionero en Asturias y más tarde origen de plagios y referencias.

Sí, Paulino era un gran ejemplo como empresario, y por eso lo menciono, aunque no quiero que sea sólo ese aspecto el que destaque de su paso por este mundo. Seguro que el manto de Santa Teresa de Jesús, que desde su pueblo natal le cobijaba, le influía en sus cualidades como persona humana.

«Terco como él solo», dice su mujer Esther cuando comenta su insistencia en conseguirla a pesar de las dificultades; y así eran sus actos cuando la razón le indicaba lo que debía hacer. Entonces su voluntad no tenía límite.

Elegante donde los haya, incluso en esta época podía decirse de él que formaba un verso suelto en esta sociedad en la que nunca salió a la calle sin corbata y sin su pañuelo a juego, elegantemente vestido, con notable señorío.

Pero si de elegancia hablamos, no podemos obviar la de su carácter y saber estar. Nunca una palabra más alta que otra, ni siquiera enojado, nunca una discusión con nadie. La razón, según él, sólo la tiene quien sabe escuchar, y eso él lo hacía de un modo ejemplarizante.

Su éxito fue la buena educación, el saber estar siempre y su seriedad. Nunca aprobó la mentira ni el engaño; de hecho, aborrecía estas características.

De su saber estar dan fe hasta los animales, a quienes quiso como si de personas se tratase. ¿Será que los animales tienen cerebro y distinguen a las buenas personas? Le he visto dar de comer en su casa a las lagartijas, que viéndolo salir de casa se acercaban a él en busca de la comida diaria que les daba.

Su afición confesable: los toros, quizá por aquello de sus raíces salmantinas. Nunca perdía una buena corrida de toros allá adonde pudiera asistir y admiraba a los toreros de élite.

El buen hacer y el buen estar, como en los toros, ha sido siempre su referencia, por eso ha sabido torear en esta vida y ahora sale a hombros por la puerta grande, como un gran maestro que ha sido. Descansa en paz, amigo Paulino.

miércoles, 28 de marzo de 2012

El déficit de Emtusa no es sólo tarifario

http://www.lne.es/opinion/2012/03/28/deficit-emtusa-tarifario/1220566.html

El déficit de Emtusa no es sólo tarifario

El elevado coste para las arcas municipales del atípico contrato de arrendamiento de las cocheras de la empresa municipal de transporte

 03:28  
VOTE ESTA NOTICIA 
El déficit de Emtusa no es sólo tarifario
El déficit de Emtusa no es sólo tarifario  
FERNANDO DE LA HOZ ELICES En el primer análisis del balance y cuenta de pérdidas y ganancias de Emtusa que analicé, consolidé el criterio de que esta empresa municipal no da pérdidas, pues la dotación que el Ayuntamiento asigna para la nivelación de los pagos con los ingresos es consecuencia en su gran parte de la aplicación de una tarifa inferior a un segmento de la población por motivos sociales.

Los gobernantes municipales, en función de su sensibilidad social, ideología, expectativa de votos y otras variables, desarrollan una estrategia de gestión que les obliga a regularizar cada ejercicio con una aportación municipal, el desfase entre los costes de gestión con los ingresos por recaudación de viajes, la cual en sus propios presupuestos es justificada como un costo social. Así vemos cómo los billetes de bus tienen bonificaciones parciales e incluso total por estatus social, edad, impedimentos económicos, etcétera, que impiden que se recaude en su totalidad al número de viajeros que disfrutan del bus.

De no ser por estos condicionantes sociales, la Empresa Municipal de Transportes podría ser perfectamente viable con sus propias recaudaciones, si se adecuasen los precios y la totalidad de los billetes a los costes necesarios para que el servicio de transportes público funcione con la calidad requerida por los ciudadanos, a la vez de ofrecer un servicio digno y adecuado para enlazar todos los recorridos posibles de la ciudad y sus aledaños.

No seré yo precisamente quien enmiende la plana a los gobernantes por este sentido social, que considero necesario y máxime en esta época, en la que a consecuencia de la crisis que padece el país se ha incrementado la necesidad de atención social y económica en un amplio sector de la población. Cada gobierno municipal tiene la obligación de prestar sus apoyos sociales en función de las necesidades que la población le demande. Admito por lo tanto un déficit tarifario que necesariamente compense el Ayuntamiento con su aportación social a la empresa que presta el servicio municipal de transportes, que en el caso de Gijón es Emtusa y cuya propiedad es íntegramente del propio Ayuntamiento.

Es obvio que a pesar de admitir la regularización anual para equilibrar los ingresos con los gastos, con lo que podemos denominar aportación para suplir el déficit tarifario, también debe existir por parte de los órganos directivos una responsabilidad en su gestión, adecuando en la medida que sea posible los costes a los posibles ingresos como principio de equilibrio, al menos a la vez que ven incrementados sus costes las partidas que se integran en el escandallo, desarrollando el uso del transporte público como una actividad moderna y concienciado en el aspecto medioambiental.

Expuesto lo cual, y admitido el déficit tarifario como social, los gestores y máximos responsables de Emtusa, es decir, los miembros del consejo de administración, también tienen responsabilidades de cargo y están obligados a velar por la viabilidad de la empresa dentro de los fines de la misma. Es precisamente por ello que, detectado que no todo el desequilibrio de ingresos con los gastos es consecuencia del déficit tarifario, sino que una gran parte de este desfase es debido a la formalización de un atípico contrato de arrendamiento operativo de las cocheras y oficinas, con otro previo de otorgamiento de derecho de superficie, ambos firmados notarialmente el 26 de diciembre de 2007 por el anterior presidente del consejo de administración, los consejeros actuales han tomado la decisión unánime de denunciar estos contratos en cuestión y someterlos a dictamen del órgano jurídico municipal para su estudio, al objeto de que dictamine el procedente obrar dentro de las múltiples variables posibles para tratar de solventar las irregularidades detectadas y, si fuera viable, incluso la posible anulabilidad del mismo, siempre en aras de la defensa de los intereses de Emtusa, su viabilidad como empresa, continuidad de servicios de transporte a la ciudadanía y la minoración del coste global de esta carga a los gijoneses.

A simple título de aclaración, se trata de un alquiler de nave edificada en finca propiedad de Emtusa previa concesión al constructor de un derecho de superficie. El costo de la nave según contrato supera la cifra de 19,7 millones de euros, es decir, más de 3.277 millones de las antiguas pesetas. A su vez el contrato incluye además del alquiler de la nave por un montante superior a 1.348.000 euros anuales, la facturación del servicio de limpieza por importe superior a 213.000 euros anuales, más por mantenimiento de las instalaciones otra facturación cerca de 215.000 euros anuales; es decir, Emtusa abonará al proveedor más de 1.777.000 euros anuales durante 32 años que durará el derecho de superficie. Transcurrido dicho plazo, pasará la edificación a ser propiedad de la empresa municipal. Traducido a antiguas pesetas, Emtusa pagará en concepto de alquiler, mantenimiento y limpieza un total de 295.666.922 pesetas anuales (el primer año, porque los siguientes según lo que después expongo, se incrementará anualmente con el IPC).

El contrato de arrendamiento operativo, cuya denominación no corresponde con el fin del mismo, lleva aparejada una revisión anual del índice de precios al consumo. (Este aspecto no se incluyó en el pliego de condiciones para la licitación, ni sometido a la aprobación del consejo de administración existente entonces, y así lo corroboran las actas de las juntas y los consejeros que se mantienen en la actualidad en el consejo de administración), por lo que únicamente fue sancionado el importe del alquiler establecido sin la revisión anual del IPC.

El efecto de este incremento es tan lesivo para Emtusa como inconcebible. Pues ya se incluyen en el cálculo de las cuotas del alquiler todos los intereses y gastos previstos. ¿Se imaginan que un banco que concede un préstamo, además de incluir los intereses correspondientes al tipo establecido en póliza, incorpore durante toda la vida del préstamo el incremento del IPC en el principal durante toda la vida del préstamo?

Todo esto supone en cifras finales al cabo de los 32 años un monto de aproximadamente 84.000.000 euros, que trasladado a las antiguas pesetas supone al Ayuntamiento de Gijón y, por consiguiente, a sus ciudadanos un total de 13.976 millones de pesetas. (De este importe, unos 34 millones de euros corresponden al incremento del IPC, es decir, 5.657 millones de las antiguas pesetas, o lo que es lo mismo, a la cláusula irregular incluida en el contrato firmado por el presidente del consejo de administración con ocultación al resto del consejo).

El proveedor no ha querido negociar con los interlocutores de Emtusa este desaguisado, a pesar de las conversaciones e intentos habidos. Los consejeros actuales de Emtusa han obrado con rigor, seriedad y valentía por unanimidad para que este contrato no lleve a esta empresa municipal a una situación crítica con pérdidas reales y no como consecuencia del déficit de tarifa social. No es costo social la repercusión de este contrato, ya que beneficia a una sola persona (proveedor), lo cual dadas las circunstancias no es justo ni admisible. Han cumplido con su deber de consejeros en el aspecto de gestión puramente económica buscando el bien de la empresa y, en definitiva, en cumplimiento de su deber.

Políticamente es otra cuestión, yo no soy quién a juzgar este aspecto. Juzguen ustedes mismos.

lunes, 12 de marzo de 2012

Nos ayudan a hundirnos

http://www.lne.es/gijon/2012/03/10/ayudan-hundirnos/1211742.html

Nos ayudan a hundirnos más

Un camino hacia la recuperación del país que no parece el más adecuado

 04:52  
Nos ayudan a hundirnos más
Nos ayudan a hundirnos más  
FERNANDO DE LA HOZ HELICES Que estamos mal o muy mal, no hay ninguna duda de ello. Alguien que no quiso ver la realidad y se enfrascó en que era una situación de falta de patriotismo de quienes le advertían de ello debiera dar cuenta ante la justicia, pues ha arrastrado a un país en proceso de desarrollo hacia el subdesarrollo.

¿Pero hemos de seguir necesariamente las estrictas instrucciones que emanan desde Bruselas? La responsabilidad de volver a conseguir el Estado de bienestar, o al menos de no deteriorarlo más, es nuestra, es decir, de los españoles, no del resto de los europeos. Es hora de plantarse y decir a quienes imponen su criterio en Europa que las políticas basadas en atajar los déficit sólo por la vía de los recortes nos llevan a que los pobres serán más pobres y los ricos se reducirán en número aunque cada vez serán más ricos. La clase media, ya escasa, terminará desapareciendo. Quedarán en el mercado laboral sólo empresas multinacionales que se desarrollarán en los países más pobres y pequeños empresarios con negocios de subsistencia. Todo ello no mejorará nuestra cuota de empleo y seguirá creciendo el paro.

Las reformas recientes, tanto laboral como financiera, eran necesarias, pero resultan insuficientes, y hasta me atrevo a decir de alguna de ellas que injusta, si no van acompañadas de relanzamiento en paralelo de la productividad y de incorporar circulante al mercado crediticio.

¿Es ésta la Europa en la que confiábamos, la de las desigualdades de sus naciones y desequilibrios económicos en sus habitantes?

España tiene que encontrar su propio camino, no debe conducirse por el que le marcan desde Bruselas. El déficit no se debe corregir sólo con recortes, por lo tanto, tendrá que plantarse y hacerse valer ante sus «competidores», que no «compañeros de viaje». No hay problemas comunes, cada país tiene sus propias cargas y la nuestra es prioritariamente el paro.

Empecemos por eliminar costes políticos y administrativos que no añaden valor e impiden crecimiento, como gastos autonómicos, corporaciones menores de un parámetro determinado y corregir descentralizaciones para volver a hablar de economía de escala. Esto es imprescindible lo mande o no lo mande Europa. Los recortes por este camino irán mejor encaminados que los de eliminar empresas por los obstáculos que tienen en su camino.

Con el importe de este ahorro se deberá corregir la liquidez del sistema financiero, además de imponerle a éste un coeficiente de inversión obligatorio. Sí, dejemos caer a las entidades en quiebra técnica sin apoyos estatales, al igual que a las empresas y autónomos, es decir, regulemos el mercado financiero por la solvencia y capacidad propias de las entidades que lo componen, y si esta medida no fuera suficiente, en corto plazo habrá que pensar en banca pública de emergencia. Lo cierto es que las empresas no funcionan sin crédito al igual que el cuerpo humano no lo hace sin sangre que circule por sus venas. Ésta es la responsabilidad de nuestro sistema financiero, a cuyo frente debe estar el Banco de España.

Nuestro país debe reencontrar su propio camino productivo, para lo cual deberá pensar en potenciar sus ingresos por producción y tratar de nivelar la balanza comercial con el equilibrio de importaciones y exportaciones, aunque sea a base de penalizar las primeras con impuestos especiales. ¿Que no es justo en un territorio comunitario? ¿Es que lo es el desequilibrio económico que se está defendiendo por ciertos países de la Unión?

Y, por supuesto, aunque pueda parecer que no tiene nada que ver con la economía, es imprescindible que se restablezca la seguridad jurídica para que vuelvan la inversión internacional y la nacional propiamente dicha, que se traslade confianza en el exterior hacia España, que se destierre la corrupción, que no se persiga al emprendedor, que vuelva la imagen del trabajador español y, sobre todo, que se impongan la moral y la ética en todos los estamentos y personas. ¿Difícil? Sí, pero no imposible.

miércoles, 15 de febrero de 2012

Fernando de la Hoz Elices: Cascos retira el árbol

Fernando de la Hoz Elices: Cascos retira el árbol

http://www.lne.es/opinion/2012/02/15/cascos-retira-arbol/1199188.html

Cascos retira el árbol

http://www.lne.es/opinion/2012/02/15/cascos-retira-arbol/1199188.html

Publicado en La Nueva España dia 15-2-2012- Opinión 

Cascos retira el árbol

Los asturianos tienen ocasión de valorar en las urna,s el 25 de marzo, la labor del actual Gobierno regional

 18:01  
Cascos retira el árbol
Cascos retira el árbol  
FERNANDO DE LA HOZ ELICES Un vídeo de origen hindú presenta la reacción de quienes son afectados por un obstáculo que encuentran en la carretera: se trata de un árbol atravesado que corta el paso a los vehículos que circulan por ella. Unos se limitan a esperar a que eliminen el obstáculo, otros discuten sobre las razones de la caída del árbol, hay quienes buscan culpables y otros analizan las consecuencias de los daños ocasionados. De un autobús con niños que van a la escuela y que se ve afectado en el atasco, se baja un niño y empuja con todas sus fuerzas para separar el árbol, sin percatarse de sus limitadas fuerzas, ni dejarse afectar por la lluvia que en ese momento caía. Con esta actitud, el niño consiguió que todos los observadores y afectados en el atasco se apresuraran a ayudarlo y consiguieran mover el árbol y desalojar la carretera.

Este niño no hizo más que creer en sí mismo y asumió el liderazgo, porque tenía clara la meta a alcanzar: tenía que llegar al colegio, es decir, se hizo más grande que el problema y lo resolvió.

El señor Cascos, como presidente del Gobierno asturiano, ha visto un obstáculo en el camino de sus proyectos para Asturias. No le ha dado más tiempo que a darse cuenta de que era un árbol, y no ha dudado en bajarse de su autobús de presidente y moverlo. Ni siquiera ha medido sus repercusiones y fuerza. Tampoco ha pensado en la posible lesión que le puede producir en su columna vertebral al empujar y mojarse con la lluvia. Pero ha conseguido dejar el camino libre para que Asturias consiga caminar en la senda de la prosperidad y del buen hacer, eliminando todos los obstáculos que le impiden conseguirlo.

Ha podido nuestro presidente -y no lo ha hecho-, mantenerse en el poder toda la legislatura, malgastando su tiempo y recursos en situaciones de poco calado y en conflictos poco irrelevantes. Pero el señor Cascos es de mente grande y, por lo tanto, no se ha permitido malgastar energías y perder el sentido de las prioridades. Ha demostrado su madurez política dejando de lado situaciones que podía haberlas confrontado. En definitiva, ha creído más en sus posibilidades que en los nuevos desafíos a los que se enfrenta con las elecciones convocadas.

Le supongo conocedor al señor Cascos del libro de Sun Tzu «El arte de la guerra», al que deberían recurrir los políticos para uso de sus propias estrategias y saber que en la guerra como en política, no existen reglas fijas; éstas se establecen de acuerdo con las circunstancias.

A los asturianos les ha dejado el camino sin obstáculos para que puedan ir hacia el progreso y bienestar que deseen; pero, eso sí, les ha dejado puestas las señales de peligro en las curvas. Son ahora los ciudadanos quienes tienen que valorar lo que ha hecho, y además entenderlo; pero, eso sí, para ello tiene que contarlo mejor, para que se conozca que ha sido más grande que el obstáculo que le han puesto en el camino.

viernes, 3 de febrero de 2012

NUEVO EXODO

http://www.lne.es/gijon/2012/02/03/nuevo-exodo/1193574.html

Nuevo éxodo

Evocación de la época en que era un privilegio para los jóvenes salir al extranjero

 
VOTE ESTA NOTICIA 
Nuevo éxodo
Nuevo éxodo  
FERNANDO DE LA HOZ ELICES Gozaban entonces los jóvenes de una libertad extraordinaria, unos recursos y apoyos sin límites para aprender. Alcanzaban a través de sus viajes un mundo sin fronteras conquistado con sus esfuerzos e intercambios culturales, con lo que hacían realidad sus sueños. Les esperaba en el mundo que se les abría un abanico de esperanzas labrado con el deseo de saber más y aprender. Podían elegir entre quedarse en su cielo alcanzado o volver a su país, dependiendo de donde establecieran sus objetivos, tras realizar el Erasmus, un máster, o cualquier otro soporte de aprendizaje. El mundo entero les sonreía y se les abría para ellos. Eran nuestros jóvenes, que buscaban capacitarse con intercambios culturales y adaptarse a unas exigencias del saber global. Se desplazaban ilusionados porque su ambición cultural se alienaba y su esperanza de mejor vida estaba asegurada, fuera cual fuera el destino inmediato, regresaran o no a su país de origen.

Toda su carga para el viaje era una enorme mochila sin huecos libres en el interior y a lo sumo complementada con un portátil colgado al hombro y colgada también, a estilo de medalla con cadena, una pequeña bolsa con unos billetes de la divisa del país receptor y una tarjeta de crédito con límite de cargo previamente establecido. Si les iba bien, podían quedarse, pero no era su fin. Pronto regresarían a su país donde se les abrirían todas las puertas para introducir a través de ellas sus experiencias y conocimientos adquiridos en su país adoptivo.

Pero algo ha cambiado en muy poco tiempo. Nuestros jóvenes ya no se marchan en grupo, sino uno a uno. Una cadena de acontecimientos en nuestra sociedad les ha dejado sin la posibilidad de encontrar trabajo en su patria. Estuvieron allí, en aquel país del recuerdo hace unos años, y quizá dejaron algún vínculo que les informa de que pueden encontrar algún trabajo con el que abrirse paso en su nueva etapa. No ganarán mucho, eso es seguro, pero podrán supervivir con cierta facilidad. Al fin y al cabo, aquí en su país no hay trabajo.

Buscan vuelos baratos y se van sin celebración alguna. Es como un manantial constante de savia que se desperdicia del acuífero de nuestro país y corre por un cauce que la lleva a países donde será mejor aprovechada. Nadie no afectado directamente por esta evacuación lenta aprecia esta emigración, ni siquiera los gobernantes que incluso hablan de leyendas urbanas tratando de minorar el efecto devastador de la huida del talento joven.

Con ellos también se van otras esperanzas, las de sus padres y la de toda una sociedad que ve cómo sus jóvenes han perdido lo mejor de su vida aprendiendo ¿y para qué?

Dejan atrás una sociedad gobernada sin principios, sin ética ni moral, preocupada y ocupada exclusivamente de su beneficio partidista, individual y de sus allegados, habiendo sido capaces de anteponer sus intereses a los de sus compatriotas y Patria, permitiendo ahora, incluso obligando con su desacertado obrar, a que se consolide la evacuación del mejor patrimonio que tiene un país que es el talento de sus mejores y más preparados jóvenes. A esta sociedad siempre la quedará la carga de no haber puesto a tiempo remedio a esta sangría intelectual.

Y mientras tanto, quienes trabajan, continúan exigiendo mejoras para sus grupos privilegiados que conservan una ocupación, sin querer renunciar a un bienestar social injusto, dado que el reparto del trabajo no es equitativo.

Una sociedad que permite el éxodo de su mejor activo sin poner remedio ante la pasividad de quienes están obligados a corregir y generar ilusión a estos jóvenes, me da la impresión que pronto tendrá que arrepentirse de esta inanición. No es aún excesivamente tarde para que la sociedad civil reaccione y exija acuerdos de gobierno para que todos juntos busquen la solución a este desvanecimiento de la inteligencia. Islandia lo ha conseguido.

domingo, 15 de enero de 2012

PAIS EN REPOSO. MI TIERRA DE CAMPOS

NO PUBLICADO

 
¿a que viene tanta resignación y tanto silencio de tus gentes? ¿es acaso consecuencia del exceso de orgullo de los hijos de esta tierra ?
Los pobladores de esta tierra de campos, llevan tres siglos sufriendo las calamidades de moros y cristianos que realizaron en él sus más sangrientas guerras. Fue campo de batalla para  guerreros que pelearon en los bandos de León o Castilla en la Reconquista. Los nobles que luchaban entre sí, escogieron también esta región como campo de sus ambiciones. En el  período más reciente fue  convertido en  moneda de cambio por los gobernantes de turno para situar la nación española dentro de Europa, sacrificando hasta límites inimaginables sus únicos soportes de ingresos económicos, es decir  la agricultura y la ganadería.
 Su raza es un complejo de estirpes entremezcladas, por lo que se hace imposible establecer  la realidad étnica de sus habitantes. De todas formas, una serie de caracteres, costumbres y modo de vivir, diferencian a sus habitantes de otros dentro del territorio español. Los cambios extremos de temperatura y las circunstancias climatológicas, han desarrollado la dureza de carácter, a la vez que han formado una piel dura y seca en sus cuerpos. Cualquier observador,  podría sacar conclusiones de esta gente y asimilar su carácter con los parajes donde habitan, en los que nada sonríe a la vista, porque la ternura de la tierra está muy profunda y sin embargo la alegría del cielo está excesivamente alta.
La parca  palabra franca y ruda de sus habitantes, expresa la seriedad de su pensamiento. La desconfianza es la característica más representativa de su temperamento, lo cual al igual que el caldo de gallina, nunca ha hecho daño a nadie. El esquema ideológico es el suyo propio, quizá debido a la uniformidad a la que están acostumbrados sus habitantes entre el cielo y la tierra que les rodea. A la verdad llega directamente y de forma directa, sin recovecos.  Ortega y Gasset decía que aquí la hombría no  se mide por lo que son capaces de hacer los individuos, sino por lo que pueden aguantar y por lo que son capaces de dejar de hacer.
Se han acostumbrado sus gentes a encerrarse en su orgullosa pobreza, a no exigir lo que se les promete y a desconfiar también de quién hace promesas. No es extraño comprender que amen tanto a su tierra  quizá por haber visto como se ha dado su sangre tantas veces por ella. Una tierra que quizá no valga dinero, pero su forma de vivir les hace dignos, además de tener algo de sublime y de amable.  Quienes han vivido en esta tierra arcillosa, quienes la han padecido se han descompuesto gritando su miseria, viviendo sus cien días naturales de heladas y ochenta y cinco de lluvias anuales .Por ello nada tiene de extraño que a cualquiera de nosotros cuando hablamos de ella, se nos vaya la mano hasta tal punto que los ajenos a este profundo significado nos lleguen a calificar de resentidos estúpidos.  Solamente los poetas pagados han sido capaces  de fabricar hermosas metáforas sobre un país que no acepta ninguna, antes bajo el sueldo de nobles ricachos y ahora calentando los oídos a los politicastros de turno.
La evidencia se muestra traspasando ligeramente las fronteras de nuestra región. Han sufrido nuestros antepasados una situación de injusticia global. Quienes se aprovechaban de esta situación, lo hacían porque sabían que solo correrían peligro si el pueblo de tierra de campos despertara, pero se aseguraban de que esto no sucedería, pues ya procuraban adormecer a sus gentes con embustes y envenenarlo con relaciones de crímenes, hasta que se pudrieran al sol como cadáveres insepultos.
Ha visto en su larga historia como el hacha acabó con sus bosques, la filoxera terminó con sus vides, y en la actualidad como los cultivos se presupuestan y se programan   desde una centro  político-económico a miles de kilómetros que se llama Europa, y aunque la comunicación por carretera y ferrocarril ha mejorado, no lo ha hecho así la moderna maquinaria de  alta velocidad y la nueva tecnología, que continúa situando este país en subdesarrollado. Esta región sin fronteras naturales, delimitada por una  línea divisoria imaginaria, ha llegado a convertir alguna de sus iglesias románicas en palomares, de sus castillos se han llevado  piedras para utilizarlas como mojones o para pavimentar calles de otras regiones, las pinturas, esculturas y los frescos han sido llevados a museos de otros países. Los jóvenes se han ido por su propio pie y los mayores quieren morir donde han nacido. Disminuye el crecimiento vegetativo y el resultado es que mueren más que nacen. En definitiva tierra de campos es un país de viejos, de niños que esperan el día de su marcha para regresar solo  a enterrar a sus mayores.
La tierra es ahora monótona y desnuda, de la que brotan cardos y mielgas en sus barbechos,  sin árboles, sin césped, sin pastos, sin ganados,  sin  huertos,  sin apenas pájaros que vuelen su cielo ni picoteen sus rastrojos, habiendo desaparecido las especies más representativas como la abubilla.
En remotas épocas se cree que tierra de campos poseía los mejores bosques de España. El ganado que hoy está ausente de esta tierra, vivió saneando economías y engordando a los habitantes de otras regiones españolas. A principios del siglo XIX. una sola familia Los Benavides, poseía cuarenta mil cabezas de ganado ovino en Villarcázar de Sirga. Quizá hoy en toda la provincia no se encuentre una cifra semejante.  La industria hoy es inexistente,  donde no hace mucho eran famosas las hilaturas y curtidores de algunas localidades de tierra de campos. Y ¿Qué decir de los viñedos. El término Municipal de Santillana de Campos, poseía 32  viñedos en el año 1925.  De ello, solo han quedado algunas bodegas sin vino propio como recuerdo de lo que existió, mientras en otras tierras de Castilla, han hecho realidad el sueño de nuestros antepasados con sus elaboraciones de vino Rivera de Duero, Toro, Rueda, Valdevimbre, Cigales,  e incluso uno de los más afamados del mundo: Vega Sicilia. ¿a que se debió esta desaparición de nuestros viñedos? ¿Qué presiones existieron para que los cupos existentes se trasladasen a otras tierras?
No podemos buscar culpables de esta situación actual en nuestros mayores,   pues en la historia reciente, nuestros antepasados inmediatos, harto han sufrido para sobrevivir y sacar adelante la prole en este ambiente hostil y sin medios suficientes, donde todos los movimientos económicos iban en su contra. A ellos solo podemos admirarles y darles el reconocimiento a su resignación y esfuerzo para sobrevivir en este entorno tan poco propicio y en una sociedad esmerada en esquilmar su patrimonio.  Nosotros, nuestra generación,  tampoco podemos arrepentirnos de haber optado bien por nuestro propio convencimiento u obligados por la situación de futuro incierto que se nos ofrecía, el haber tenido que emigrar a otras tierras,
La responsabilidad nuestra nos llega ahora, a los que ya tenemos esa edad imprecisa que para los niños somos ya viejos y para los mayores somos aún jóvenes. Nuestra primera obligación es reconocer la situación real para poderla corregir con nuestra propia voluntad y especialmente con acciones programadas de lucha para situar nuestra patria chica en el lugar que le corresponde por su historia y por el valor que ha añadido a otras regiones, anteponiendo incluso su propio bienestar por el de las demás regiones.
No es suficiente  venir a esta tierra como turistas a su propia patria, ni como emigrantes arrepentidos.  Se trata de reivindicar con fuerza lo que queremos de ella para el futuro. Cada uno de nosotros puede sensibilizarse con la situación y tratar de preparar  una forma de vida tal que nuestros descendientes no tengan que culparnos de no haber puesto el remedio aún tardío para evitar la desertización total de este país.
Hemos de tratar de volver a ver en nuestros pueblos que los corrales tengan materia orgánica y no cemento, las eras vacías y sin vegetales convertirlas en huertos con frutas y hortalizas,  transformar nuestras plazas en jardines florecientes, que nuestros quiciales de las puertas vuelvan a adornarse con  tiestos  y fundamentalmente plantar árboles en esas tierras improductivas y abandonadas a la erosión de la climatología
Hemos de ayudar a nuestros jóvenes para que reinventen la industria  y la ganadería en Tierra de Campos, así como para que vuelvan las bodegas a tener vino de la tierra.
Conseguir que los políticos conozcan  su existencia, aunque sea a base de  presiones hostiles.
Hemos de hacer cuanto no han podido hacer nuestros mayores en su época, dado que tenían otras prioridades a conseguir dentro de la  escalas de Maslow.
Hemos de utilizar los medios de comunicación modernos y tratar de hacer valer con insistencia y valor cuanto esta tierra ha tenido y tratar de restablecer su  grandeza, sin odios ni rencores, pero haciendo valer  cuanto esta tierra ha aportado y está aportando a la subsistencia de esta nación de España, dando a conocer  su estado de abandono al que ha sido sometida y la injusticia tratada en todas las etapas anteriores desde su propia existencia como tierra de campos.
Hemos de volver a implantar nuestras costumbres abandonadas, nuestras canciones antiguas, nuestras palabras y   frases que usaban nuestros antepasados, incluso no permitir que palabras tan ricas como bodegas, se transformen en chocos, consecuencia del mal uso de nuestra propia palabra. En definitiva, tenemos una cultura propia y rica, que no podemos abandonar ni modificar con modernismos traídos de otros lugares cuya historia nada tiene que ver con la realidad que nos aplasta.
Hemos de hacer valer cuanta historia nos corresponde, sin cesiones ni concesiones por conceptos nacionalistas, abanderando nuestro territorio como la posible salvación de los malos tiempos que se avecinan en los pueblos y ciudades más progresistas en esta nueva etapa de crisis crónica en la que nos han metido los gobiernos con inversiones desorbitadas  y fuera de parámetros de prudencia a cambio de favores a los gobernantes de turno para seguir esquilmando la nación con sus embustes y mentiras.
Puede ser una utopía, pero  la utopía es el sueño de los inconformistas, entre los que me encuentro cuando trato de la tierra que me vio nacer y que tanto amo.
Fernando de la Hoz Elices